refactor: fix typos and improve error messages #229

GOODBOY008 · 2025-06-10T06:32:45Z

Correct spelling errors in variable names and error messages
Update function names to use valid conventions
Improve readability and consistency of error messages across the codebase

CLAassistant · 2025-06-10T06:32:51Z

All committers have signed the CLA.

lingma-agents · 2025-06-10T06:33:26Z

修复拼写错误并统一错误验证逻辑

变更文件

文件路径	变更说明
src/common/limiter_utils.rs	将`unvalid`拼写修正为`invalid`，统一返回错误信息格式为`limiter is invalid`
src/console/v2/naming_api.rs	修正`check_vaild()`方法名拼写，增加无效校验的错误返回处理
src/grpc/handler/naming_batch_instance.rs	修正`serivceName`拼写错误，统一返回`serviceName is invalid!`错误信息
src/naming/cluster/node_manage.rs	将`Unvalid`枚举值改为`Invalid`，调整节点失效处理逻辑
src/naming/mod.rs	修正`split_group_and_serivce_name`方法名拼写，统一参数解析逻辑
src/openapi/naming/model.rs	修正`check_vaild()`方法名拼写，统一服务名称参数校验逻辑

💡 小贴士

与 lingma-agents 交流的方式

📜 直接回复评论
直接回复本条评论，lingma-agents 将自动处理您的请求。例如：

在当前代码中添加详细的注释说明。
请详细介绍一下你说的 LRU 改造方案，并使用伪代码加以说明。

📜 在代码行处标记
在文件的特定位置创建评论并 @lingma-agents。例如：

@Lingma-Agent 分析这个方法的性能瓶颈并提供优化建议。
@Lingma-Agent 对这个方法生成优化代码。

📜 在讨论中提问
在任何讨论中 @lingma-agents 来获取帮助。例如：

@Lingma-Agent 请总结上述讨论并提出解决方案。
@Lingma-Agent 请根据讨论内容生成优化代码。

- Correct spelling errors in variable names and error messages - Update function names to use valid conventions - Improve readability and consistency of error messages across the codebase

lingma-agents

🔍 代码评审报告

🎯 评审意见概览

严重度	数量	说明
🔴 Blocker	1	阻断性问题，需立即修复。例如：系统崩溃、关键功能不可用或严重安全漏洞。
🟠 Critical	1	严重问题，高优先级修复。例如：核心功能异常或性能瓶颈影响用户体验。
🟡 Major	0	主要问题，建议修复。例如：非核心功能缺陷或代码维护性较差。
🟢 Minor	4	次要问题，酌情优化。例如：代码格式不规范或注释缺失。

总计： 6 个问题

⚠️ **需要立即关注的阻断性问题**

src/naming/dal/service_do.rs

方法 'check_valid' 缺少返回值，导致编译错误 (L39)

📋 评审意见详情

💡 单文件建议

以下是文件级别的代码建议，聚焦于代码的可读性、可维护性和潜在问题。

🦀 src/common/limiter_utils.rs (1 💬)

重复的错误消息 'limiter is invalid' 可以通过辅助函数简化 (L37-L47)

🦀 src/console/v2/naming_api.rs (1 💬)

错误响应使用 HTTP 200 状态码不恰当 (L240)

🦀 src/naming/dal/service_actor.rs (1 💬)

错误消息描述不够具体，建议增强可读性 (L63)

🦀 src/naming/dal/service_do.rs (1 💬)

方法 'check_valid' 缺少返回值，导致编译错误 (L39)

🦀 src/naming/mod.rs (1 💬)

使用 'split_once()' 替代 'split().collect()' 提升代码简洁性和效率 (L37)

🦀 src/openapi/naming/model.rs (1 💬)

硬编码的错误消息应使用常量管理 (L80)

🚀 跨文件建议

以下是对代码架构和设计的综合分析，聚焦于跨文件交互、系统一致性和潜在优化空间。

🔍 1. 验证逻辑被注释导致潜在数据不一致风险

在src/naming/core.rs的UpdateInstance方法中，原本用于验证实例有效性的断言被注释（//assert!(instance.check_valid());）。这可能导致未经验证的实例被直接处理，引发数据不一致或后续逻辑错误。需要确认该验证步骤是否被其他位置替代，或恢复必要的验证逻辑。

📌 关键代码：

src/naming/core.rs (388-388)

//assert!(instance.check_valid());

⚠️ 潜在风险： 未验证的实例可能包含无效数据，导致服务注册异常、配置错误或集群状态不一致，影响系统稳定性和可靠性

🔍 2. 错误信息拼写修正未全局同步

虽然多个文件修正了'serviceName'等拼写错误，但在src/naming/model.rs的ServiceKey构造函数中，参数名仍存在拼写错误（serivce_name）。需检查所有涉及服务名称的接口参数、方法名和错误信息是否完全统一，避免接口不一致导致调用失败。

📌 关键代码：

src/naming/model.rs (213-213)

pub fn new(namespace_id: &str, group_name: &str, service_name: &str) -> Self {

⚠️ 潜在风险： 未统一的参数名称可能引发接口调用错误，导致服务发现失败或配置解析异常

🔍 3. 错误消息硬编码未统一管理

多个错误场景（如'serviceName is invalid!'）直接硬编码错误文本，建议将高频错误信息提取为常量（如ERROR_SERVICE_NAME_INVALID），便于集中管理和多语言支持。当前分散的文本维护成本较高且易遗漏修改。

📌 关键代码：

src/openapi/naming/model.rs (80-80)

return Err("serviceName is invalid!")

⚠️ 潜在风险： 重复的错误信息修改需要多处同步，易引入不一致，且不利于国际化或运维日志分析

🔍 4. 枚举状态转换未完全替换

NodeStatus从Unvalid改为Invalid后，src/naming/cluster/node_manage.rs的client_invalid_instance方法名正确更新，但需确认所有状态判断逻辑（如状态转移条件、日志记录等）是否同步替换旧值，避免残留Unvalid的判断分支。

📌 关键代码：

src/naming/cluster/node_manage.rs (366-366)

node.status = NodeStatus::Invalid;

⚠️ 潜在风险： 未替换的旧状态值可能导致状态机逻辑异常，引发节点状态判定错误或清理操作失效

💡 小贴士

与 lingma-agents 交流的方式

📜 直接回复评论
直接回复本条评论，lingma-agents 将自动处理您的请求。例如：

在当前代码中添加详细的注释说明。
请详细介绍一下你说的 LRU 改造方案，并使用伪代码加以说明。

📜 在代码行处标记
在文件的特定位置创建评论并 @lingma-agents。例如：

@Lingma-Agent 分析这个方法的性能瓶颈并提供优化建议。
@Lingma-Agent 对这个方法生成优化代码。

📜 在讨论中提问
在任何讨论中 @lingma-agents 来获取帮助。例如：

@Lingma-Agent 请总结上述讨论并提出解决方案。
@Lingma-Agent 请根据讨论内容生成优化代码。

lingma-agents · 2025-06-10T06:44:38Z

src/common/limiter_utils.rs

+            return Err(anyhow::anyhow!("limiter is invalid"));
        };
        let b: i32 = if let Some(e) = iter.next() {
            e.parse()?
        } else {
-            return Err(anyhow::anyhow!("limiter is unvalid"));
+            return Err(anyhow::anyhow!("limiter is invalid"));
        };
        let c: i64 = if let Some(e) = iter.next() {
            e.parse()?
        } else {
-            return Err(anyhow::anyhow!("limiter is unvalid"));
+            return Err(anyhow::anyhow!("limiter is invalid"));


重复的错误消息 'limiter is invalid' 可以通过辅助函数简化

🟢 Minor | 🧹 Code Smells

📋 问题详情

在三个不同的变量解析处（a、b、c）重复使用相同的错误消息 'limiter is invalid'，这会导致代码冗余。建议提取一个辅助函数来统一处理此类错误，提高代码可维护性。

💡 解决方案

提取辅助函数来减少重复代码：

fn get_required_value<T>(iter: &mut impl Iterator<Item = &str>, error_msg: &str) -> anyhow::Result<T> where T: std::str::FromStr, <T as std::str::FromStr>::Err: std::error::Error + 'static, { iter.next() .ok_or_else(|| anyhow::anyhow!(error_msg)) .and_then(|e| e.parse().map_err(|e| anyhow::anyhow!(e))) }

然后替换现有代码：

@@ -34,17 +34,8 @@ - let a: i32 = if let Some(e) = iter.next() { - e.parse()? - } else { - return Err(anyhow::anyhow!("limiter is invalid")); - }; - let b: i32 = ... // 同样结构 - let c: i64 = ... // 同样结构 + let a = get_required_value(&mut iter, "limiter is invalid")?; + let b = get_required_value(&mut iter, "limiter is invalid")?; + let c = get_required_value(&mut iter, "limiter is invalid")?;

您的反馈对我们很重要！(建议右键在新标签页中打开以下链接)

有用意见👍 ｜无用意见👎 ｜错误意见❌

lingma-agents · 2025-06-10T06:44:39Z

src/console/v2/naming_api.rs

@@ -237,7 +237,7 @@ pub async fn add_instance(
            if !namespace_privilege.check_permission(&instance.namespace_id) {
                user_no_namespace_permission!(&instance.namespace_id);
            }
-            if !instance.check_vaild() {
+            if !instance.check_valid() {


错误响应使用 HTTP 200 状态码不恰当

🟠 Critical | 🐞 Bugs

📋 问题详情

当实例检查无效时，返回 HTTP 200 状态码（Ok）但携带错误消息，这与语义不符。建议使用 400 等错误状态码以准确反映错误场景。

💡 解决方案

调整 HTTP 状态码为 400：

@@ -241,7 +241,7 @@ - HttpResponse::Ok().json(ApiResult::<()>::error( + HttpResponse::BadRequest().json(ApiResult::<()>::error(

您的反馈对我们很重要！(建议右键在新标签页中打开以下链接)

有用意见👍 ｜无用意见👎 ｜错误意见❌

lingma-agents · 2025-06-10T06:44:39Z

src/naming/dal/service_actor.rs

@@ -60,7 +60,7 @@ create index if not exists tb_service_key_idx on tb_service(namespace_id,service
            Ok(())
        }
        else{
-            Err(anyhow::anyhow!("update_service:unvaild service info"))
+            Err(anyhow::anyhow!("update_service:invalid service info"))


错误消息描述不够具体，建议增强可读性

🟢 Minor | 🧹 Code Smells

📋 问题详情

错误消息 'update_service:invalid service info' 过于模糊，建议增加具体上下文信息（如缺少必要字段）以帮助调试。

💡 解决方案

增强错误消息的描述性：

@@ -63,7 +63,7 @@ - Err(anyhow::anyhow!("update_service:invalid service info")) + Err(anyhow::anyhow!("update_service: 无效的服务信息，缺少必要字段或格式错误"))

您的反馈对我们很重要！(建议右键在新标签页中打开以下链接)

有用意见👍 ｜无用意见👎 ｜错误意见❌

lingma-agents · 2025-06-10T06:44:39Z

src/naming/dal/service_do.rs

@@ -36,7 +36,7 @@ impl ServiceDO {
        s
    }

-    pub fn check_vaild(&self) -> bool {
+    pub fn check_valid(&self) -> bool {


方法 'check_valid' 缺少返回值，导致编译错误

🔴 Blocker | 🐞 Bugs

📋 问题详情

在方法 'check_valid' 中，当条件不满足时未返回布尔值，导致函数无法正确返回，引发编译错误。必须在 else 分支中返回 false 以确保所有执行路径都有返回值。

💡 解决方案

方法 'check_valid' 缺少返回值，导致编译错误。需要添加 else 分支返回 false：

@@ -40,6 +40,7 @@ (self.namespace_id.as_ref(), self.service_name.as_ref(), self.group_name.as_ref()) { true } else { + false }

您的反馈对我们很重要！(建议右键在新标签页中打开以下链接)

有用意见👍 ｜无用意见👎 ｜错误意见❌

lingma-agents · 2025-06-10T06:44:39Z

src/naming/mod.rs

@@ -34,7 +34,7 @@ impl NamingUtils {
        format!("{}@@{}", group_name, service_name)
    }

-    pub fn split_group_and_serivce_name(grouped_name: &str) -> Option<(String, String)> {
+    pub fn split_group_and_service_name(grouped_name: &str) -> Option<(String, String)> {


使用 'split_once()' 替代 'split().collect()' 提升代码简洁性和效率

🟢 Minor | 🧹 Code Smells

📋 问题详情

当前代码使用 'split("@@").collect::<Vec<_>>()' 来分割字符串，这可能产生不必要的中间 Vec。改用 'split_once()' 可以更高效地处理恰好两次分割的情况，同时代码更简洁。

💡 解决方案

使用 'split_once()' 简化代码：

@@ -37,8 +37,3 @@ - let split = grouped_name.split("&&").collect::<Vec<_>>(); - if split.is_empty() { - return None; - } - if split.len() != 2 { - return None; - } - Some((split[0].to_string(), split[1].to_string())) + grouped_name.split_once("&&").map(|(group, service)| (group.to_string(), service.to_string()))

您的反馈对我们很重要！(建议右键在新标签页中打开以下链接)

有用意见👍 ｜无用意见👎 ｜错误意见❌

lingma-agents · 2025-06-10T06:44:39Z

src/openapi/naming/model.rs

@@ -77,12 +77,12 @@ impl InstanceWebParams {

        let grouped_name = self.service_name.unwrap_or_default();
        if let Some((group_name, service_name)) =
-            NamingUtils::split_group_and_serivce_name(&grouped_name)
+            NamingUtils::split_group_and_service_name(&grouped_name)


硬编码的错误消息应使用常量管理

🟢 Minor | 🧹 Code Smells

📋 问题详情

在多个地方使用硬编码的错误消息 'serviceName is invalid!'，这可能导致不一致和维护困难。建议将这些消息定义为常量以提高可维护性。

💡 解决方案

将硬编码的错误消息定义为常量：

const INVALID_SERVICE_NAME_MSG: &str = "serviceName is invalid!";

然后替换现有代码：

@@ -80,7 +80,7 @@ - return Err("serviceName is invalid!".to_owned()); + return Err(INVALID_SERVICE_NAME_MSG.to_owned());

您的反馈对我们很重要！(建议右键在新标签页中打开以下链接)

有用意见👍 ｜无用意见👎 ｜错误意见❌

refactor: fix typos and improve error messages

b59cb34

- Correct spelling errors in variable names and error messages - Update function names to use valid conventions - Improve readability and consistency of error messages across the codebase

GOODBOY008 force-pushed the hotfix branch from e74a78a to b59cb34 Compare June 10, 2025 06:34

lingma-agents bot reviewed Jun 10, 2025

View reviewed changes

heqingpan merged commit 530f0a3 into nacos-group:master Jun 11, 2025
6 checks passed

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Uh oh!

refactor: fix typos and improve error messages #229

refactor: fix typos and improve error messages #229

Uh oh!

GOODBOY008 commented Jun 10, 2025

Uh oh!

CLAassistant commented Jun 10, 2025 •

edited

Loading

Uh oh!

lingma-agents bot commented Jun 10, 2025

与 lingma-agents 交流的方式

Uh oh!

lingma-agents bot left a comment •

edited

Loading

Uh oh!

lingma-agents bot Jun 10, 2025

Uh oh!

lingma-agents bot Jun 10, 2025

Uh oh!

lingma-agents bot Jun 10, 2025

Uh oh!

lingma-agents bot Jun 10, 2025

Uh oh!

lingma-agents bot Jun 10, 2025

Uh oh!

lingma-agents bot Jun 10, 2025

Uh oh!

Uh oh!

Uh oh!

refactor: fix typos and improve error messages #229

refactor: fix typos and improve error messages #229

Uh oh!

Conversation

GOODBOY008 commented Jun 10, 2025

Uh oh!

CLAassistant commented Jun 10, 2025 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Uh oh!

lingma-agents bot commented Jun 10, 2025

修复拼写错误并统一错误验证逻辑

变更文件

与 lingma-agents 交流的方式

Uh oh!

lingma-agents bot left a comment • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

🔍 代码评审报告

🎯 评审意见概览

📋 评审意见详情

💡 单文件建议

🚀 跨文件建议

与 lingma-agents 交流的方式

Uh oh!

lingma-agents bot Jun 10, 2025

Choose a reason for hiding this comment

📋 问题详情

💡 解决方案

Uh oh!

lingma-agents bot Jun 10, 2025

Choose a reason for hiding this comment

📋 问题详情

💡 解决方案

Uh oh!

lingma-agents bot Jun 10, 2025

Choose a reason for hiding this comment

📋 问题详情

💡 解决方案

Uh oh!

lingma-agents bot Jun 10, 2025

Choose a reason for hiding this comment

📋 问题详情

💡 解决方案

Uh oh!

lingma-agents bot Jun 10, 2025

Choose a reason for hiding this comment

📋 问题详情

💡 解决方案

Uh oh!

lingma-agents bot Jun 10, 2025

Choose a reason for hiding this comment

📋 问题详情

💡 解决方案

Uh oh!

Uh oh!

Uh oh!

CLAassistant commented Jun 10, 2025 •

edited

Loading

lingma-agents bot left a comment •

edited

Loading