HLS和FLV与RTSP拉流延迟对比

[fallow5]

版本：v0.37.4
描述：将rtsp视频流接入lalserver后，使用hls、flv、rtsp、rtmp四种方式进行拉流。一段时间后，对比延迟时间。
此时的hls配置信息为，其他类型没有调整。

"hls": { "enable": true, "enable_https": true, "url_pattern": "/hls/", "out_path": "./lal_record/hls/", "fragment_duration_ms": 1000, "fragment_num": 2, "delete_threshold": 2, "cleanup_mode": 2, "use_memory_as_disk_flag": false, "sub_session_timeout_ms": 30000, "sub_session_hash_key": "" }

输出流	延迟(s)
RTSP	0
rtmp	6
flv	11
hls	16

开启动态检测添加静音AAC数据的功能
"in_session": { "add_dummy_audio_enable": true, "add_dummy_audio_wait_audio_ms": 150 },

输出流	延迟(s)
RTSP	0
rtmp	5
flv	5
hls	17

实际应用中，flv应该与rtsp流相差1-2s这样，请问下这个该如何优化。